El ministro de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar, lamenta la falta de consenso sobre la reforma judicial y se une a los trabajadores que protestan en su contra.
Ciudad de México, 5 de noviembre de 2024 – En un gesto que reflejó la tensión interna en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro Luis María Aguilar salió de la sede del máximo tribunal este lunes para dirigirse a los manifestantes que se oponen a la reciente reforma al Poder Judicial. Usando un megáfono, Aguilar expresó su tristeza por no haber logrado los votos necesarios para continuar analizando la reforma.
“Tratamos de hacer todo lo posible, pero, bueno, no siempre se pueden las cosas. Estamos tristes, porque podíamos haber conseguido más. Yo traté de hacer mi mejor esfuerzo, pero no fue suficiente”, dijo Aguilar, visiblemente afectado, mientras los manifestantes, que habían criticado duramente la reforma, lo escuchaban.
La Reforma Judicial y la Decisión de la SCJN
La reforma al Poder Judicial, que ha generado fuertes controversias tanto dentro del sector judicial como en el ámbito político, fue recientemente desestimada por la Suprema Corte. Durante una sesión que se tensó por los cruces de reclamos entre ministros, el máximo tribunal de México votó para desestimar las acciones de inconstitucionalidad presentadas por varios partidos políticos y legisladores en contra de la reforma judicial.
Este fallo implica que la reforma sigue vigente en todos sus términos, sin la revisión de su constitucionalidad, y mantiene intactas las modificaciones aprobadas en el Congreso.
En la sesión, el Pleno de la SCJN rechazó el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía invalidar la elección popular de jueces y magistrados, pero permitir la elección de ministros y magistrados electorales. El proyecto no alcanzó la mayoría calificada necesaria, ya que solo siete ministros votaron a favor de que las acciones de inconstitucionalidad procedieran.
El Voto Disidente del Ministro Pérez Dayán
Uno de los momentos más significativos de la sesión fue el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán, quien fracturó el bloque que se oponía a la reforma. Pérez Dayán argumentó que los partidos políticos no están legitimados para impugnar una reforma constitucional a través de acciones de inconstitucionalidad. En su intervención, advirtió que invalidar la reforma con base en impugnaciones presentadas por partidos políticos sería una forma de responder a una “insensatez” con una nueva “insensatez”.
“Por más que me trate de convencer a mí mismo de lo contrario, invalidar la reforma judicial mediante las impugnaciones de los partidos políticos sería forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida”, indicó Pérez Dayán, quien defendió la posición de que las reformas a la Constitución no deben ser impugnadas por los partidos a través de este mecanismo.
Reacción a la Reforma Judicial
Las manifestaciones de los trabajadores del Poder Judicial, que se han opuesto con firmeza a la reforma, se han intensificado en las últimas semanas. Muchos consideran que esta reforma podría alterar significativamente sus condiciones laborales y los proyectos de vida de los funcionarios judiciales.
A pesar de los esfuerzos del ministro Aguilar y otros miembros del bloque opositor, la reforma judicial ha quedado firmemente en su lugar, y la SCJN no entrará al fondo del asunto para revisar la constitucionalidad de sus diversas fracciones.
Con esta resolución, el máximo tribunal ha cerrado temporalmente el debate sobre la reforma judicial, al menos por lo que respecta a las impugnaciones presentadas por los partidos políticos. Sin embargo, la tensión continúa, y es probable que el tema siga siendo un punto de discusión en los próximos meses.
Impacto en el Poder Judicial
La reforma, que incluye cambios en la forma de elección de jueces y magistrados, y otras modificaciones clave, ha sido vista por muchos como un intento de fortalecer el control político sobre el Poder Judicial. Las protestas continúan, y la controversia sobre la reforma judicial probablemente permanecerá como uno de los temas más candentes en la agenda política y legal del país.
Sigue leyendo: Claudia Sheinbaum invita vacunarse en la campaña de vacunación 2024-2025
