Cancún.- El ex director de ingresos del Ayuntamiento de Benito Juárez, Hugo Bonilla Iglesias, compareció la mañana de este viernes ante la sala uno del juzgado oral del Poder Judicial de la Federación en la ciudad de Cancún, para el desahogo de pruebas respecto a la denuncia interpuesta en su contra por el presunto desvío de casi 49 millones de pesos.
Te puede interesar: INICIA FUNCIONES CONSEJO DISTRITAL 02 CON MIRAS A PROCESO DEL 2018
La audiencia se realizó a puerta cerrada y a su salida, Bonilla Iglesias omitió dar declaraciones a los medios de comunicación y se limitó a decir “entiendan, la situación es complicada y sólo quiero estar tranquilo”.
El ex funcionario municipal, fue citado a comparecer derivado de la denuncia penal que en el mes de marzo del presente año interpuso el regidor de Benito Juárez, Antonio Meckler Aguilera, por daño patrimonial en contra de quien resulte responsable del presunto desvío de casi 49 millones de pesos durante la anterior administración municipal presidida por Paul Carrillo de Cáceres.
Se sabe que de acuerdo al informe de la Auditoria Superior del Estado referente a la cuenta pública de Benito Juárez del ejercicio fiscal 2014, existe un faltante de casi 49 millones de pesos que tiene que ver con manejos indebidos en la tesorería del Ayuntamiento y de manera particular, el informe hace referencia a la Dirección de Ingresos que en ese entonces dirigía Hugo Bonilla.
Se señala que hubo cobros indebidos del impuesto predial, pues se emitieron fichas de cobro y luego se hacían otras con un cobro más bajo, por lo que, se sospecha que se manipuló la base de datos del catastro y con ello se incrementaba el cobro del impuesto predial.
Por ello, es que la Auditoría Superior del Estado refiere en su informe que hubo irregularidades financieras durante la pasada administración municipal de Benito Juárez, tales como la emisión de recibos apócrifos y alteración en las tablas de valores catastrales, específicamente a través de la dirección de ingresos a cargo de Hugo Favio Bonilla Iglesas.
Se presume que desde el año 2014 se entregaron recibos falsos por el pago del Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI), pues aunque el contribuyente recibió el documento por parte de tesorería municipal por haber realizado el pago de dicho gravamen, no se registraba en caja, es decir, que los montos no se contabilizaban en las arcas municipales.
Tras la realización de la audiencia de este viernes, la autoridad judicial continuará con la revisión del caso, así como de las pruebas que aporten ambas partes, en tanto, se emita el dictamen final. Redacción
