En sesión debatida, con cuatro votos a favor y tres en contra, el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) aprobó la incorporación de cuatro nuevas plazas al Sistema Profesional Electoral.
La consejera presidenta Mayra San Román Carrillo, y los consejeros Thalía Hernández Robledo, Jorge Armando Poot Pech y Juan Manuel Pérez Alpuche le respaldaron el acuerdo correspondiente mientras que Claudia Carrillo Gasca, Sergiuo Avilés Demeneghi y Luis Santander Botello, le rechazaron.
La sesión fue de confrontaciones pues hubo reclamos en torno a que debieron ser 19 plazas otorgadas por el Servicio Profesional Electoral (Spen), y va en detrimento de la profesionalización de los empleados del órgano electoral, como estipula la Reforma Político-Electoral impulsada por el Congreso del Unión en el 2014.
Los representantes de los partidos políticos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Marciano Peñalosa Agama y de la Revolución Democrática (PRD), Emanuel Torres Yah, manifestaron su rechazo al acuerdo correspondiente.
Pues el proceso de promoción no fue abierto y los argumentos para impedir el aumento de plazas, inconcebibles, porque limita las aspiraciones del personal por trascender.
El argumento de los consejeros a favor fue que no hay tiempo para desarrollar la profesionalización del personal, pues en septiembre inicia el Proceso Electoral Federal 2017-2018 y será concurrente con la organización de la elección de presidentes municipales, razón por la cual el personal no podría participar.
Pero esto fue refutado porque según la convocatoria del Spen, las capacitaciones serán de mayo a agosto del presente año, proceso en el cual no hay actividades electorales, además de que la responsabilidad del proceso electoral venidero recaerá en el Instituto Nacional Electoral (INE).
El consejero Sergio Avilés Demeneghi afirmó que este tipo de acciones contapuntea lo estipulado por la Reforma Electoral y en consecuencia, Quintana Roo se ubica en el lugar nueve de 10, respecto a profesionalización.
Lo anterior en función de que los órganos electorales pretenden mantener el control del personal.
Trascendió extraoficialmente que esta medida es en parte para evitar que el personal declare en contra de los consejeros bajo investigación de la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE. Herlindo Vázquez
