Cancún.- Luego de que este viernes los integrantes de las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuenta y de Asuntos Municipales de la XV Legislatura del Congreso de Quintana Roo aprobaron por mayoría el decreto en la que el Municipio de Benito Juárez solicita la ratificación de licitación de la concesión de alumbrado público por 15 años a CELSOL, S.A.P.I. de C.V., el diputado Emiliano Ramos Hernández, quien votó en contra, advirtió que dicha concesión deja en la indefensión al municipio al dejar abierta la posibilidad de postergar por otros 15 años más el servicio de la empresa.
Te puede interesar: Aprueba Congreso Paquete Fiscal 2018, no habrá incremento en impuestos
Junto con el diputado Ramos Hernández, también votó en contra la diputada Eugenia Solís Salazar, vocal de la Comisión de Asuntos Municipales.
El legislador del PRD, y presidente de la Comisión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta, destacó que votó en contra porque no existe de parte del Ayuntamiento Benito Juárez un estudio costo- beneficio que justifique concesionar el servicio de alumbrado público.
Además de que, señaló, no hay claridad del por qué la empresa CELSOL, S.A.P.I. de C.V va a ganar 2 mil 475 millones de pesos en 15 años, si sólo invertirá 790 millones de pesos.
“Es un contrato que solo muestra beneficios para la empresa; no hay causales de recisión ni penalidad que CELSOL tiene que pagar en caso de no cumplir con la prestación del servicio. Dejamos en indefensión al Municipio, como pasó en el caso de Aguakán; ya que en las bases de la licitación establecieron que pueden ser porrogables 15 años, a pesar de que se propuso que la empresa pueda renunciar a la misma”.
Lo anterior, insistió el diputado Emiliano Ramosa ante los integrantes de las dos comisiones, esto “va a permitir que un Cabildo a modo puedan ampliar a 15 años más la concesión, es decir, 30 años que puede ser lesiva para los cancunenses”, advirtió el legislador perredista. Agencia CLIC
