Tribunal ratifica condena de Fofo por feminicidio
Rodolfo “Fofo” Márquez, influencer conocido por sus excesos en redes sociales, perdió la apelación contra la sentencia de 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Contenido
Este 1 de mayo, el Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), con sede en Tlalnepantla, ratificó su responsabilidad penal y confirmó la condena dictada en enero.
Los magistrados concluyeron que los hechos ocurridos el 22 de febrero de 2024 en Naucalpan, cuando golpeó brutalmente a Edith “N” en un estacionamiento, sí constituyen tentativa de feminicidio, y no solo lesiones, como argumentó la defensa.
Rechazan intento de cambiar la tipificación del delito
La defensa de “Fofo” Márquez, encabezada por los hermanos Peruskia, había solicitado una revisión de la sentencia bajo el argumento de que su cliente no debió ser juzgado por tentativa de feminicidio. El abogado Víctor Rivera incluso declaró en marzo en el programa “Chisme TV” que buscarían un amparo para modificar el tipo penal.
Sin embargo, el Tribunal determinó que la violencia ejercida fue intencional, directa y de riesgo letal, lo que justifica la acusación de tentativa de feminicidio conforme al marco legal.
Modifican reparación del daño material
Aunque la pena de prisión se mantiene sin cambios, el Tribunal sí modificó el monto de la reparación del daño material, reduciéndolo a 36 mil 400 pesos por tratamiento psicológico. Inicialmente se habían fijado 67 mil 313.40 pesos por multa y 277 mil 400 pesos por concepto de reparación total.
Otros conceptos como daño moral, lucro cesante y daño emergente serán cuantificados durante la etapa de Ejecución Penal, conforme a lo establecido en la legislación aplicable.
Márquez continúa en el penal Molino de las Flores
Desde su detención el 4 de abril de 2024, “Fofo” Márquez permanece recluido en el penal de Texcoco conocido como Molino de las Flores. El video del ataque, ampliamente difundido en redes sociales, fue una de las principales pruebas en su contra, ya que muestra cómo golpeó a la víctima hasta tirarla al suelo en plena vía vehicular.
Durante el juicio se subrayó la obligación del Estado de proteger a las mujeres y sancionar con firmeza los actos de violencia de género.
Fuente: Milenio
