La organización Artículo 19, defensora de la libertad de prensa y el derecho a la información, ha expresado su profunda preocupación ante la posible concentración de poder en México, si se aprueba la reforma que propone la eliminación de organismos y reguladores autónomos, como el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai). Este organismo, clave en la lucha por la transparencia y el acceso a la información, podría ver amenazada su permanencia si prospera esta reforma, inicialmente propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Leopoldo Maldonado critica la reforma y sus implicaciones para la democracia
Durante la inauguración de la Semana Nacional de Transparencia 2024, un evento organizado por el Inai, el director regional de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, alertó sobre los peligros que esta reforma implica para la democracia y la transparencia en México. Según Maldonado, la propuesta tiene el potencial de instaurar un sistema de hiperpresidencialismo, eliminando contrapesos y controles tanto horizontales como verticales en el país.
Maldonado destacó que la reforma representa un retroceso democrático al centralizar el poder en el Ejecutivo y debilitar las instituciones que, hasta ahora, han actuado como garantes de la transparencia y la rendición de cuentas. Además, señaló que la reforma afecta no solo al Inai, sino a otras entidades públicas autónomas que operan en sectores clave como energía, telecomunicaciones y competencia económica.
El respaldo de Claudia Sheinbaum y el futuro de la reforma
Con el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum y la mayoría parlamentaria obtenida en las elecciones de junio, se anticipa que la reforma podría ser aprobada favorablemente en el Congreso mexicano. En sus declaraciones, Sheinbaum afirmó que el tema ha sido ampliamente discutido y que ahora depende de las decisiones del Congreso y los congresos estatales para avanzar, lo que sugiere su apoyo a la medida.
Por su parte, Leopoldo Maldonado subraya que, aunque la propuesta haya sido discutida, el proceso democrático se ve comprometido al priorizar la centralización del poder por encima del fortalecimiento institucional. “Lo que está en juego es la sostenibilidad democrática de México”, advirtió Maldonado.
México enfrenta un “doble proceso traumático”
Maldonado también analizó lo que considera un doble proceso traumático que atraviesa el país: por un lado, la violencia social en aumento y, por otro, el debilitamiento de las instituciones democráticas. El director de Artículo 19 enfatizó que, si bien algunos de los organismos autónomos han tenido fallas en su funcionamiento, su existencia como contrapesos es esencial para mantener un sistema democrático robusto.
En este contexto, Artículo 19 hace un llamado urgente a la reflexión sobre los efectos negativos que podría tener esta reforma en los derechos democráticos y en la transparencia en México. La organización advierte que, de aprobarse, se daría un retroceso significativo en el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos y en el acceso a la información pública.
El futuro de la transparencia en México
Artículo 19 subraya que el fortalecimiento de la democracia no solo depende de la reforma institucional, sino de la construcción de un sistema más justo y transparente basado en el bien común. La organización insiste en que las instituciones como el Inai y otros organismos autónomos deben seguir desempeñando su papel como garantes de transparencia y rendición de cuentas, pilares fundamentales para evitar la concentración de poder y garantizar que los derechos de los ciudadanos no sean vulnerados.
Con la reforma aún en debate y la incertidumbre sobre su futuro, el llamado de Artículo 19 es claro: es urgente reflexionar sobre los riesgos que implica esta propuesta para la democracia y los derechos humanos en México.
Puedes leer: Fecha límite para actualizar tu CURP, toda lo que debes saber
