Jorge Amílcar Olán Aparicio volvió al centro de la conversación nacional después de que TV Azteca reportara este lunes que lo localizó en Lugano, Suiza, donde un equipo encabezado por el periodista Irving Pineda intentó entrevistarlo.
El reporte señala que una llamada anónima proporcionó información sobre su posible ubicación y que el equipo periodístico siguió la pista hasta localizarlo en una propiedad de esa ciudad suiza. Durante el encuentro, Olán no respondió a las preguntas del reportero.
Contenido
La revelación ocurre apenas 12 días después de que la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, negara públicamente que existiera una orden de aprehensión contra el empresario.
“No, no hay nada”, respondió Godoy el 16 de septiembre cuando fue cuestionada sobre una eventual orden contra Olán.
Ahora, la pregunta volvió a Palacio Nacional:
¿existen elementos para que la FGR investigue a Amílcar Olán?
Sheinbaum: si hay pruebas, debe investigarse
Durante su conferencia matutina de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada directamente sobre el caso después de la publicación del reportaje de TV Azteca.
Su respuesta fue que una Fiscalía debe abrir una carpeta cuando existan pruebas o elementos suficientes que vinculen a una persona con un posible delito, independientemente de quién se trate.
La mandataria también puntualizó que una investigación no debe iniciarse únicamente porque un medio de comunicación publique un señalamiento, sino a partir de elementos probatorios que puedan ser revisados por la autoridad.
Es decir, la declaración presidencial no equivale a anunciar una investigación contra Olán.
La decisión corresponde a la Fiscalía dentro de sus atribuciones.
¿Por qué Amílcar Olán es relevante para la investigación periodística?
El empresario tabasqueño adquirió notoriedad pública por investigaciones periodísticas que han documentado su cercanía con Andrés Manuel López Beltrán y operaciones comerciales vinculadas con empresas relacionadas con él
En los últimos años, distintas investigaciones periodísticas han documentado contratos y negocios vinculados con empresas relacionadas con Olán o con personas de su círculo empresarial.
Entre los temas señalados se encuentran operaciones relacionadas con medicamentos, materiales para obras ferroviarias y suministro de balasto.
Es importante precisar que estos reportajes contienen señalamientos e investigaciones periodísticas, no una sentencia judicial que determine responsabilidad penal de Olán.
El caso del combustible que llegó a la FGR
Uno de los asuntos más recientes tiene que ver con Portacelis Gas and Oil, empresa relacionada con personas cercanas a Olán.
De acuerdo con información difundida por N+ y otros medios a partir de documentación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), la autoridad fiscal pidió a la FGR investigar a responsables de la empresa por presuntas irregularidades en la importación de combustible.
El SAT estimó un posible perjuicio fiscal de 834 millones de pesos, relacionado con diferencias entre el volumen de diésel que habría ingresado al país y el declarado ante las autoridades aduaneras.
Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), retomada por Forbes México, reportó que documentos del SAT señalaban una subdeclaración de más de 83 millones de litros de diésel importados por ferrotanques entre febrero y junio de 2025.
Estos datos corresponden a investigaciones y actuaciones de autoridades fiscales y no significan por sí mismos que Olán haya sido declarado penalmente responsable de esos hechos.
Entonces, ¿la FGR lo está investigando o no?
Aquí está uno de los puntos que requieren mayor precisión.
El 16 de septiembre, Ernestina Godoy negó que existiera una orden de aprehensión contra Olán. La declaración fue reportada públicamente como una negativa a la existencia de una orden en su contra.
Por otro lado, el caso de Portacelis sí llegó a la FGR mediante una solicitud del SAT para ejercer acción penal contra responsables de la empresa por presuntas irregularidades fiscales. N+ reportó que entre las personas señaladas en esa investigación había personas cercanas a Olán.
Por eso, no es correcto equiparar una solicitud de investigación contra responsables de una empresa con una investigación penal directamente contra Olán, salvo que la Fiscalía confirme formalmente esa situación.
Y hasta ahora, en las declaraciones públicas revisadas, no existe una confirmación oficial de una orden de aprehensión contra él.
¿Por qué apareció ahora en Suiza?
Lo que está confirmado públicamente es el reporte periodístico de TV Azteca sobre su localización en Lugano.
El medio difundió imágenes en las que afirma haber identificado al empresario y mostró el lugar donde presuntamente reside.
Durante el intento de entrevista, según el propio reporte, Olán no respondió a las preguntas del periodista y el encuentro terminó cuando el empresario pidió la intervención de la policía.
La ubicación en Suiza, sin embargo, no demuestra por sí misma que esté huyendo de la justicia ni que exista una orden de captura en México.
Tampoco existe, con la información pública disponible hasta este lunes, una confirmación oficial de autoridades suizas que establezca una condición judicial particular contra Olán.
La pregunta que queda abierta
La aparición de Amílcar Olán en Suiza reactivó un asunto que ya estaba bajo discusión pública por investigaciones periodísticas y actuaciones de autoridades fiscales.
Pero el dato central de este lunes no es que exista una condena ni una orden de captura.
Es otro:
un empresario señalado en diversas investigaciones periodísticas fue localizado en Suiza mientras la Fiscalía mexicana sostiene públicamente que no existe una orden de aprehensión en su contra.
Ahora corresponde a las autoridades determinar, con base en pruebas y dentro del debido proceso, si existen elementos para abrir o ampliar una investigación penal directamente contra Jorge Amílcar Olán Aparicio.
Hasta que eso ocurra, los señalamientos publicados en medios deben mantenerse como lo que son: señalamientos e investigaciones periodísticas, no condenas judiciales.
Fuente: Azteca Noticias, El Economista, El Universal, N+
Sé el primero en comentar post