Un reporte de The New York Times señala que dos agencias estadounidenses analizan acusaciones sobre el hijo de AMLO; hasta ahora no hay una investigación formal ni cargos públicos en su contra.
El nombre de Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”, volvió al centro de la discusión política después de que The New York Times reportara que dos agencias de seguridad de Estados Unidos están analizando señalamientos relacionados con posibles vínculos con el crimen organizado y el contrabando de combustible.
Contenido
La información, publicada el 29 de septiembre, fue atribuida por el diario estadounidense a cinco personas con conocimiento directo de las indagatorias. El mismo reporte establece que no se han iniciado investigaciones formales contra López Beltrán en Estados Unidos.
¿Qué está confirmado hasta ahora?
Lo confirmado es la existencia del reporte periodístico y de una revisión de señalamientos por parte de dos agencias estadounidenses, según las fuentes citadas por The New York Times.
Eso no equivale a una acusación penal ni significa que López Beltrán haya sido declarado responsable de algún delito.
El reporte también aborda la cancelación de la visa estadounidense de López Beltrán, ocurrida en agosto. Las autoridades de Estados Unidos no han hecho públicos los motivos específicos de esa decisión.
López Beltrán, por su parte, ha negado tener vínculos con actividades delictivas.
La diferencia entre estos conceptos es relevante: una autoridad puede analizar información o señalamientos sin que exista todavía una investigación penal formal, una acusación o una resolución judicial.
¿Qué ha dicho el Gobierno de México?
La publicación estadounidense generó una respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Este 30 de septiembre, Sheinbaum cuestionó el reporte de The New York Times y afirmó que, hasta donde tiene conocimiento, la Fiscalía General de la República (FGR) no mantiene una investigación contra López Beltrán por estos hechos.
La fiscal general Ernestina Godoy también negó que exista una investigación formal en México contra el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El País reportó que algunos testimonios relacionados con investigaciones sobre contrabando de combustible contienen referencias a una persona identificada como “Andy”, pero no existen pruebas concluyentes públicamente disponibles que permitan establecer que esa persona sea López Beltrán.
La propia presidenta ya había declarado a principios de septiembre que, según la información proporcionada por la Fiscalía, no existía una investigación de la FGR contra López Beltrán por huachicol fiscal.
Morena también fijó postura
La dirigencia nacional de Morena evitó asumir como comprobados los señalamientos.
El 29 de septiembre, la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, sostuvo que Morena no absuelve ni culpa a ninguna persona y que cualquier responsabilidad debe establecerse a partir de investigaciones de las autoridades correspondientes.
También señaló que las acusaciones provenientes de otro país deben contar con sustento legal y rechazó que desde el extranjero se pretenda determinar la política mexicana.
Esta postura resulta relevante porque marca una diferencia entre el debate político generado por el reportaje y la determinación jurídica de una eventual responsabilidad.
¿Por qué el tema llega a Quintana Roo?
La conexión con Quintana Roo está relacionada principalmente con el proceso interno de Morena para definir a quien encabezaría la estrategia del partido rumbo a la gubernatura de 2
Sé el primero en comentar post