A pesar de los recientes trabajos de restauración en algunos monumentos emblemáticos, el abandono del patrimonio cultural tangible en Cancún sigue siendo una constante, advirtió el arquitecto Francisco Romero, integrante del Colegio de Arquitectos y del comité ciudadano de patrimonio.
Si bien reconoció como positivo el mantenimiento al Monumento a la Historia y la intervención en la torre del aeropuerto, señaló que estos esfuerzos son aislados y no responden a una política integral de conservación.
“En general el patrimonio cultural está como que siendo descuidado permanentemente,se le ponen mucho énfasis al patrimonio intangible, inmaterial, lo que es música, danza, teatro y todo y está muy bien, pero pienso yo que en los monumentos inertes materiales tangibles están ahí y a veces pensamos como que pues ahí están, no pasa nada, son de piedras, son de metal, no gritan, no necesitan comer, ahí están como que los tenemos seguros, pero no es así, todo se deteriora, entonces siento como que no hay un programa efectivo para el rescate, el mantenimiento de este patrimonio”. Señaló.
Francisco Romero recordó que desde 2016 existe un inventario oficial de patrimonio cultural que incluye 38 monumentos y espacios históricos, aprobado por Cabildo y publicado en el Periódico Oficial, lo que obliga a las autoridades a su conservación.
Sin embargo, en la práctica, muchos de estos sitios permanecen en el abandono.
“No es un tema opcional, es una obligación legal, pero no hay un programa efectivo de mantenimiento, los monumentos siguen deteriorándose como si no existiera ese compromiso institucional”, subrayó.
El arquitecto denunció que diversas esculturas y espacios públicos presentan daños visibles, falta de mantenimiento e incluso vandalismo sin que exista una respuesta oportuna por parte de las autoridades.
Entre los casos mencionó: Esculturas en el primer cuadro de la ciudad, La obra “Ensoñación Caribeña”, en la zona del Palacio Municipal; Monumentos históricos como el de Benito Juárez, frecuentemente grafiteado.
“Se permite la protesta, lo cual es válido, pero después nadie se encarga de restaurar los monumentos que se quedan dañados durante meses o años”, criticó.
También cuestionó el modelo urbano de Cancún, donde los monumentos han sido relegados a glorietas y espacios poco accesibles.
“Hoy los monumentos son prácticamente invisibles, pasamos a alta velocidad y ni los vemos, ya no cumplen su función de generar identidad ni espacios de convivencia”, explicó.
El especialista consideró que muchas intervenciones responden más a la imagen turística que a una verdadera preocupación por la identidad cultural de la ciudad.
“Parece que solo se actúa cuando hay eventos internacionales o cuando se quiere dar buena imagen al visitante. Pero el patrimonio debe cuidarse primero para los ciudadanos”, enfatizó.
Por lo anterior, hizo un llamado a las autoridades para implementar un programa permanente de mantenimiento, restauración y dignificación del patrimonio cultural tangible.
También te puede interesar: Canje de placas rebasa meta en Quintana Roo, más de 350 mil automóviles renovados
