En el segundo debate presidencial de México, las tensiones alcanzaron su punto álgido cuando Xóchitl Gálvez calificó a Claudia Sheinbaum como “narcocandidata”, recibiendo una rápida respuesta de Claudia quien la llamó “corrupta”.
En este intercambio acalorado reflejó las duras críticas y acusaciones que han marcado la campaña electoral.
Este segundo debate presidencial organizado por el INE también fue criticado por las fallas en la transmisión.
Los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez a 36 días de las votaciones del 2 de junio, permanecieron en la línea de la confrontación, reclamos y acusaciones.
Cuando se les pidió abordar la problemática de pobreza y desigualdad, la candidata Xóchitl Gálvez, indicó que no quitará los programas sociales porque siempre ha trabajado al lado de los que menos tienen, por lo que sentenció que habrá salud e infraestructura.
La exjefa de Gobierno, por su parte, recordó la forma de trabajo de la Cuarta Transformación y Jorge Maynez, habló sobre el aumento al salario, la aprobación de la jornada salarial digna y mejorar el sistema de salud.
La tensión se hizo presente durante el debate presidencial
Desde el inicio del debate presidencial, se evidenció la tensión entre los candidatos, con Xóchitl Gálvez reclamando a Claudia Sheinbaum por no referirse a ella por su nombre y acusándola de ser “la candidata del viejo modelo, del pasado que ya fracasó”.
Por su parte, Sheinbaum respondió señalando que Gálvez es “la candidata del PAN, del PRI, del PRD y de millones de ciudadanos”, mientras que ella representa un modelo de transformación que ha dado resultados.
Uno de los momentos más álgidos del debate presidencial se produjo cuando Gálvez acusó a Sheinbaum de ser “la candidata de las mentiras” y la interrumpió con la frase: “miente, miente”. Incluso llegó a mostrar una cartulina con la frase “Claudia miente”, lo que generó un llamado de atención por parte de la moderadora del debate.
En cuanto a los temas económicos, Gálvez destacó la extorsión y el cobro de piso como el principal problema económico para los mexicanos, acusando a Morena de ser un “narco partido”.
Por su parte, Sheinbaum defendió el modelo económico implementado a partir de 2018 como humanista y protector del patrimonio, con mejores salarios y programas para el bienestar.
Jorge Álvarez Máynez resaltó la importancia de la prosperidad económica centrada en el medio ambiente y la distribución justa de la riqueza, mientras que destacó la necesidad de resolver el problema de la seguridad, señalando a su partido, Movimiento Ciudadano, como la única alternativa viable.
A pesar de los momentos de tensión y confrontación, también hubo espacio para abordar propuestas y visiones sobre temas clave como el crecimiento económico, el empleo, la inflación, la pobreza, la desigualdad, la infraestructura, el cambio climático y el desarrollo sustentable.
Al finalizar el debate presidencial, quedó en el aire la pregunta sobre quién ganó este encuentro, con cada candidato buscando destacar sus propias fortalezas y propuestas en medio de un ambiente cargado de confrontación y tensiones políticas.
Encuestadoras como Massive Caller colocaron a Xóchitl Gálvez como triunfadora de este segundo encuentro con 56% contra 32.4% de Claudia Sheinbaum.
Para seguir leyendo: Tráiler atropella a 3 migrantes en Oaxaca y mueren
