Los integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) negaron el día de ayer las medidas cautelares a Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; Marcelo Ebrard Casaubon, secretario de Relaciones Exteriores y Adán Augusto López, secretario de Gobernación. Esto por sus expresiones en torno a la sucesión presidencial del 2024.
Según relata el Economista, la comisión consideró que no existe urgencia o peligro en la demora con respecto a los hechos denunciados, debido a que el proceso electoral federal 2023-2024 aún se encuentra lejano.
El PRI presentó tres medidas cautelares en contra de Sheinbaum, Ebrard y López Hernández, por la presunta realización de actos anticipados de precampaña y campaña presidencial.
La medida fue evaluada por los consejeros Adriana Favela, Ciro Murayama y Claudia Zavala, integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
Acusaciones
El objeto fueron las notas periodísticas en diversos medios de comunicación digitales y redes sociales (Facebook y Twitter), en las que los tres servidores públicos publicaron pronunciamientos como probables aspirantes a la Presidencia de la República.
Asimismo, se mencionó su asistencia a diversos eventos aparentemente de carácter proselitista, en el marco de las campañas en los procesos electorales que se celebran en Hidalgo, Durango, Aguascalientes, Quintana Roo, Oaxaca y Tamaulipas.
Lo anterior ya que podría constituir en opinión del denunciante un posicionamiento anticipado ante la ciudadanía rumbo a la elección presidencial 2024, lo cual vulnera la equidad de la contienda.
La denuncia señaló presunta responsabilidad atribuible al partido Morena, derivado de las conductas denunciadas de parte de sus militantes.
Resolución
La Comisión de Quejas declaró improcedente la medida cautelar, pues no se advierte la urgencia o peligro en la demora que justifique el retiro de las notas y periodísticas o publicaciones en redes sociales. Consideró que tendría un efecto desproporcionado en perjuicio de la libertad de expresión y el derecho a la información.
La Comisión estimó que de las frases denunciadas, no se aprecian expresiones que soliciten el apoyo en favor o en contra de una opción electoral, sino expresiones y opiniones.
También podría interesarte: Se estrena documental de feminicidios financiado por la SCJN
