Exdirigentes nacionales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentaron un recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con el objetivo de invalidar la 24 Asamblea Nacional del partido, en la que se aprobaron reformas a los estatutos, incluyendo la reelección del dirigente nacional y la secretaria general.
Dulce María Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaquín Coldwell, apoyados por Manlio Fabio Beltrones, encabezan esta iniciativa. Argumentan que la asamblea se llevó a cabo de manera “ilegal y contraria a los estatutos” del PRI. En el recurso presentado, sostienen que las modificaciones estatutarias aprobadas durante la asamblea deben ser anuladas.
Entre los cambios aprobados destaca una reforma al artículo 178 de los estatutos, que permite la reelección de la dirigencia nacional del partido hasta en tres periodos consecutivos de cuatro años cada uno. Esta reforma permitiría que Alejandro Moreno, actual líder del PRI, pudiera mantenerse en el cargo hasta 2032.
PRI presenta multiples problemas internos
Los exlíderes del PRI aseguraron que esta no será la única impugnación presentada contra las reformas aprobadas. La controversia refleja una división interna significativa y una resistencia considerable entre algunos sectores del partido ante la posibilidad de la prolongación de la dirigencia actual.
El domingo pasado, la 24 Asamblea Nacional del PRI se celebró en la Ciudad de México, donde se llevaron a cabo estas controvertidas modificaciones estatutarias. La impugnación presentada ante el TEPJF podría llevar a una revisión judicial de los procedimientos y decisiones tomadas durante la asamblea, potencialmente alterando la estructura y el liderazgo del partido en el futuro cercano.
Este conflicto interno resalta las tensiones y desafíos que enfrenta el PRI en su intento de adaptarse y reformarse en un contexto político cambiante y competitivo.
Para seguir leyendo: Vinculan a proceso a sujetó por trata y pornografía infantil en Quintana Roo
