UNAM anunció una comisión técnica para revisar el primer examen de admisión aplicado completamente en línea, luego de cuestionamientos por puntajes inusuales y resultados que generaron inconformidad entre miles de aspirantes.
UNAM crea comisión para revisar el examen de admisión
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio un giro al caso que ha mantenido inconformes a miles de aspirantes en todo el país. Luego de varios días de cuestionamientos por los resultados de su primer examen de ingreso aplicado completamente en línea, el rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó la creación de una comisión técnica que revisará el proceso de selección, los procedimientos utilizados y los resultados del concurso de licenciatura 2026-2027.
Contenido
La decisión representa la primera respuesta institucional de fondo después de la polémica que surgió tras la publicación de los resultados el pasado 17 de julio y convierte en una revisión oficial lo que hasta ahora eran solicitudes de especialistas, académicos y aspirantes.
La UNAM informó que el grupo estará integrado por expertos universitarios de distintas disciplinas, quienes analizarán la información generada durante la aplicación del examen y elaborarán un informe con recomendaciones para fortalecer futuros procesos de admisión.
¿Por qué la UNAM decidió revisar el examen?
La medida llega después de que diversos análisis independientes detectaran comportamientos estadísticos poco comunes en los resultados del examen virtual.
Entre los datos que más llamaron la atención se encuentra el aumento en el número de aspirantes que obtuvieron puntaje perfecto. De acuerdo con un análisis elaborado por el sociólogo Humberto González, con información de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), 14 aspirantes alcanzaron los 120 aciertos posibles, la cifra más alta registrada en los últimos años.
Para dimensionar el cambio:
- 2021: 2 puntajes perfectos.
- 2022: ninguno.
- 2023: 1.
- 2024: 4.
- 2025: 5.
- 2026: 14.
Además, varias licenciaturas registraron incrementos inusuales en los puntajes mínimos requeridos para ingresar.
Uno de los casos más comentados fue Psicología en la FES Zaragoza, campus Tlaxcala, cuyo puntaje mínimo pasó de 50 a 92 aciertos. También se reportaron aumentos importantes en Desarrollo Comunitario y Enfermería.
Estos cambios despertaron dudas entre especialistas en evaluación educativa, quienes solicitaron una revisión técnica para determinar si el comportamiento observado corresponde únicamente al desempeño de los aspirantes o si existieron otros factores que influyeron en los resultados.
La UNAM no habla de fraude
Aunque la decisión ha generado expectativas entre miles de jóvenes, la Universidad fue clara en un punto.
Hasta el momento no ha informado que existan evidencias de fraude, filtración del examen o manipulación de resultados.
La creación de la comisión técnica tiene como objetivo analizar el comportamiento estadístico y operativo del proceso antes de emitir cualquier conclusión.
La institución reiteró que mantiene su compromiso con la transparencia, la equidad y el rigor académico, y aseguró que las conclusiones del análisis se harán públicas una vez que concluya la revisión.
Miles de aspirantes siguen buscando respuestas
La polémica también alcanzó a especialistas como Eduardo Backhoff, expresidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), quien consideró necesario realizar una auditoría técnica al proceso debido a los cambios observados en los puntajes de ingreso.
Por otra parte, un análisis del economista y científico de datos Gerardo Guerrero estimó que alrededor de cinco mil aspirantes pudieron quedar fuera debido al incremento en los puntajes mínimos respecto a años anteriores.
Sin embargo, es importante precisar que esa cifra corresponde a un ejercicio estadístico independiente y no constituye una estimación oficial de la UNAM.
¿Qué pueden hacer los aspirantes?
La Universidad mantiene abierto el procedimiento para que quienes no fueron seleccionados puedan solicitar la revisión de su resultado.
Asimismo, los aspirantes cuya participación fue cancelada podrán solicitar una cita para conocer las evidencias que sustentaron esa decisión, conforme al procedimiento establecido por la Dirección General de Administración Escolar.
Contexto
La semana pasada, Clic Noticias informó sobre las dudas que comenzaron a surgir después de la publicación de los resultados del primer examen de admisión completamente en línea de la UNAM, cuando especialistas detectaron incrementos inusuales en los puntajes de ingreso y un número sin precedentes de calificaciones perfectas.
Ahora, con la creación de una comisión técnica, esas inquietudes pasan oficialmente a una etapa de revisión institucional.
Lee la primera nota aquí:
https://www.clicnoticias.com.mx/examen-unam-2026-resultados-en-linea/
Lo que sigue
Las conclusiones de la comisión técnica serán determinantes para conocer si los resultados observados pueden explicarse por el desempeño de los aspirantes, por las características del nuevo formato digital o por otros factores que requieran ajustes en futuros procesos de admisión.
Mientras tanto, miles de jóvenes permanecen atentos a una revisión que podría convertirse en uno de los procesos de evaluación más importantes que ha enfrentado la Universidad en los últimos años.
Sé el primero en comentar post