En un giro sorprendente, la Fiscalía de Estados Unidos se ha opuesto firmemente a la repetición del juicio contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública. La defensa de García Luna había solicitado una nueva audiencia, argumentando la existencia de pruebas recientemente obtenidas que podrían exculpar a su cliente de los cargos de corrupción y narcotráfico que enfrenta desde su condena en febrero de 2023.
Contenido
Argumentos de la Defensa
La estrategia de la defensa se centró en presentar “nuevas pruebas favorables” que, según ellos, podrían cambiar el curso del caso. Alegaron que estas pruebas demostrarían la inocencia de García Luna y justificarían la repetición del juicio. Sin embargo, la Fiscalía respondió de manera contundente, acusando al exsecretario de Seguridad Pública de sobornar a reclusos en el penal de Nueva York para obtener testimonios falsos a su favor.
Sobornos y Falsos Testimonios
En un memorando de aproximadamente 90 páginas, la Fiscalía presentó pruebas de que García Luna habría sobornado a reclusos con hasta 2 millones de dólares para que diesen declaraciones juradas y testimonios falsos. Argumentaron que estas acciones buscaban crear una “confabulación de testigos” con el objetivo de socavar el veredicto del jurado que lo declaró culpable de cinco graves delitos relacionados con corrupción, narcotráfico y falso testimonio.
La Respuesta del Juez y la Fecha de Sentencia
El juez Brian Cogan deberá emitir un dictamen sobre la moción de repetición del juicio presentada por la defensa. La Fiscalía se ha opuesto a la posibilidad de una nueva audiencia, buscando una denegación directa. Mientras tanto, la vista para la sentencia de García Luna ha sido pospuesta para el 24 de junio de 2024, debido a las supuestas “nuevas pruebas favorables”.
Maniobras Dilatorias y Trama Urdira
La Fiscalía ha calificado las supuestas “nuevas pruebas” de la defensa como “maniobras dilatorias” y ha presentado una investigación propia que detalla cómo García Luna habría urdido una “trama” desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. Aseguran que el exsecretario ofreció millonarios sobornos a reclusos para obtener testimonios falsos, utilizando incluso a un “socio mexicano” como intermediario.
Argumento de la Fiscalía
En su escrito, la Fiscalía argumenta que estas pruebas eran conocidas por el acusado o deberían haberlo sido durante el juicio. Además, insisten en que las nuevas pruebas no desacreditan la “montaña” de evidencia previamente presentada en el proceso judicial. Se destacan los testimonios convincentes y corroborados de varios testigos que afirman que García Luna aceptó millones de dólares del Cártel de Sinaloa y conspiró para ayudarlo, violando así sus deberes oficiales.
Fuentes: Aristegui Noticias
También te puede interesar: Madres buscadoras de Q.Roo exigen orden de aprehensión contra hombre prófugo
