Las organizaciones que formaron parte de la investigación Ejército Espía se pronunciaron ante el comunicado “Acciones de inteligencia orientadas a atender amenazas y riesgos a la seguridad nacional” de la Presidencia, que intenta negar y descalificar la investigación.
Ante la ‘desinformación‘ que promueve el boletín de prensa de la Presidencia de la República, la Red de Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Articulo 19 y Social Tic aclararon algunos puntos.
Primero, argumentaron que la Secretaria de Defensa (Sedena) no tiene la facultad ni la autorización judicial federal para recabar inteligencia de fuentes privadas, como se ha hecho con Raymundo Ramos.
Por lo que las organizaciones sostienen que las intervenciones a comunicaciones privadas de estas personas “dan cuenta del uso ilegal y arbitrario de tecnologías de vigilancia en contra de periodistas y defensores de derechos humanos”.
También en nacionales: Regiones en México no están dominadas por el narcotráfico: AMLO.
En el caso particular del defensor de derechos humanos Raymundo Ramos, las investigaciones que realizadas por organizaciones dieron a conocer que el Centro Militar de inteligencia interceptó sus comunicaciones entre el 16 de agosto de 2020 y 26 de agosto de 2020 con periodistas de Televisa, El País y El Universal, y no con “organizaciones delictivas” como se dijo.
La Red de Defensa de los Derechos Digitales, Articulo 19 y Social TIC sostienen que toda la información que se usa para la investigación Ejército Espía está autentificada, y se comprobó por fuentes secundarias y validada por interlocutores.
Con información de Aristegui Noticias.
