Ciudadanos se movilizaron en la Zona Hotelera y posteriormente sobre el bulevar Colosio para pedir claridad sobre el felino y otros animales que José Juárez Gil asegura que permanecen en un predio de Cancún.
El caso de “Pepe Tigre” volvió a las calles de Cancún. Decenas de ciudadanos se movilizaron este domingo para exigir respuestas sobre la situación de un jaguar que permanece en el antiguo restaurante Pepe’s, así como información sobre otros grandes felinos que, según José Juárez Gil, se encontrarían en otro predio.
La protesta ocurrió después de que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) intentara inspeccionar al jaguar el pasado 24 de septiembre, pero no pudiera ingresar al sitio donde se encontraba el ejemplar para revisar su estado físico, sus condiciones de manejo y la documentación relacionada con su posesión.
Contenido
El caso tomó fuerza en redes sociales durante septiembre, luego de que videos mostraran al jaguar dentro del inmueble ubicado en el kilómetro 6.5 del bulevar Kukulcán, a la altura de Playa Tortugas.
¿Qué pasó con la inspección?
Profepa informó oficialmente que realizó dos visitas de prospección en Cancún.
El 21 de septiembre, personal de la dependencia acudió a un predio de Alfredo V. Bonfil que había sido señalado como un sitio donde presuntamente permanecían grandes felinos.
Ahí encontró cinco estructuras que correspondían a antiguas jaulas, actualmente abandonadas y deterioradas, pero no localizó ejemplares de fauna silvestre o exótica. El inmueble se encuentra bajo acceso, posesión y administración de la Agencia de Proyectos Estratégicos del Estado de Quintana Roo (AGEPRO).
Tres días después, el 24 de septiembre, los inspectores acudieron al antiguo Pepe’s, en la Zona Hotelera, luego de la difusión de imágenes de un jaguar.
La autoridad acudió con elementos de la Guardia Nacional y personal de la Alianza Nacional para la Conservación del Jaguar, con el objetivo de revisar al animal y contar con elementos para valorar su condición y la legalidad de su posesión.
Pero la revisión no pudo realizarse.
Profepa informó que no se otorgaron las facilidades necesarias para ingresar al sitio donde se encontraba el felino, por lo que tampoco fue posible realizar una valoración física y médico-veterinaria.
Ante ello, la dependencia levantó un acta circunstancial y señaló que continuará con las actuaciones administrativas correspondientes.
El jaguar está en una categoría de protección
El ejemplar que aparece en los videos es un jaguar (Panthera onca), especie catalogada como en peligro de extinción dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Esto significa que su posesión y manejo están sujetos a disposiciones específicas de la legislación ambiental.
Profepa señaló que la revisión buscaba precisamente obtener elementos sobre las condiciones de manejo y la legal posesión del ejemplar.
Por ahora, no existe un dictamen veterinario oficial reciente de Profepa que determine el estado de salud del jaguar, precisamente porque la inspección no pudo concretarse.
La protesta llegó a dos puntos de Cancún
El domingo 27 de septiembre, ciudadanos convocados a través de redes sociales se concentraron frente al antiguo Pepe’s para respaldar a José Juárez Gil y pedir que las autoridades esclarezcan qué ocurre con los felinos.
Algunos llevaron pancartas con mensajes como “No estás solo” y “Justicia”, de acuerdo con reportes de medios locales.
Posteriormente, parte de la movilización se trasladó hacia el bulevar Luis Donaldo Colosio, donde también se registró un bloqueo temporal de la vialidad.
El reclamo de los participantes no se limitó al jaguar que permanece en el antiguo restaurante.
También pidieron información sobre otro predio que Juárez Gil identifica como un santuario y donde afirma que había otros felinos.
¿Hay más jaguares en otro predio?
Aquí es donde el caso requiere especial cuidado.
José Juárez Gil ha declarado públicamente que en otro terreno, ubicado sobre el bulevar Luis Donaldo Colosio, permanecían otros animales y que actualmente no puede ingresar al lugar.
Esa versión no ha sido confirmada por una inspección oficial reciente.
De hecho, cuando Profepa revisó el predio de Alfredo V. Bonfil señalado como posible sitio de resguardo de grandes felinos, encontró las antiguas estructuras de jaulas, pero no encontró animales.
Por ello, actualmente no puede afirmarse que existan otros jaguares en ese lugar ni cuál sería su condición.
El caso tiene un antecedente ambiental documentado
La historia de “Pepe Tigre” no comenzó este mes.
En abril de 2011, Profepa y la entonces Procuraduría General de la República realizaron un operativo en dos predios relacionados con Pepe Jaguar Kingdom y aseguraron ocho tigres y dos jaguares.
La autoridad informó entonces que los ejemplares no contaban con la acreditación de legal procedencia y que las condiciones de confinamiento no garantizaban un trato digno y respetuoso.
En un informe posterior, Profepa señaló que los felinos presentaban problemas relacionados con alimentación, higiene, seguridad y atención médica.
La dependencia también informó que una pantera negra (Panthera onca) fue devuelta posteriormente a Juárez Gil después de que acreditó su legal posesión y procedencia.
Ese antecedente es importante, pero no demuestra por sí mismo que el jaguar que actualmente aparece en los videos se encuentre en malas condiciones. Son hechos distintos separados por 15 años.
¿Qué está comprobado hoy?
Hasta este lunes, lo que sí puede sostenerse con documentos oficiales es:
1. Hay un jaguar en el predio del antiguo Pepe’s, de acuerdo con los contenidos difundidos y la propia actuación de Profepa.
2. Profepa acudió a inspeccionarlo el 24 de septiembre.
3. La dependencia no pudo revisar físicamente al ejemplar ni realizar la valoración veterinaria.
4. Profepa levantó un acta y mantiene actuaciones administrativas.
5. En el predio de Alfredo V. Bonfil señalado como posible santuario no fueron encontrados felinos durante la visita del 21 de septiembre.
Lo que todavía no está determinado oficialmente es el estado de salud del jaguar, la situación jurídica actual de su posesión y si existen otros felinos en el segundo predio mencionado por Juárez Gil.
¿Por qué importa para Cancún?
El caso no solamente involucra a una persona y un animal.
También plantea preguntas sobre cómo se verifica la posesión de fauna silvestre en peligro de extinción, quién supervisa sus condiciones de manejo y qué ocurre cuando una inspección ambiental no puede realizarse.
La propia Profepa señaló que continuará con las actuaciones correspondientes, bajo el marco de sus atribuciones, el debido proceso y la legislación ambiental vigente.
Para la comunidad, la petición más concreta es también la más sencilla: que se conozca oficialmente qué ocurre con el jaguar y que cualquier otro ejemplar cuya existencia pueda acreditarse sea localizado y evaluado por especialistas.
Mientras eso ocurre, el caso de “Pepe Tigre” ya pasó de las redes sociales a las calles de Cancún y puso nuevamente bajo la lupa la relación entre fauna silvestre, predios particulares y vigilancia ambiental.
Fuente: Profepa
Sé el primero en comentar post