La senadora Xóchitl Gálvez ha expresado su desacuerdo con la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir a los integrantes del Poder Judicial a través de votaciones populares. En una entrevista reciente, Gálvez calificó la idea como un “error” y “técnicamente inviable”, argumentando que el proceso sería complejo y costoso.
Xóchitl Gálvez señaló que realizar elecciones para jueces y ministros en México implicaría una logística extremadamente complicada y un gasto significativo. “Técnicamente no es posible lo que quiere hacer Morena. Es inviable por la cantidad de personas, ni modo que se haga en 50 elecciones durante el año, una cada semana”, indicó la senadora, subrayando que la implementación de esta propuesta sería impracticable.
Además, Xóchitl Gálvez cuestionó la viabilidad jurídica y la independencia del Poder Judicial bajo un esquema de elección popular. “Definitivamente es un error, desde el punto de vista jurídico, elegir a los jueces por elección popular. Los jueces no deben estar al servicio de algún partido ni de nadie; deben servir a la justicia”, afirmó.
La exaspirante presidencial también criticó al presidente López Obrador, describiéndolo como “un hombre de ocurrencias” y sugiriendo que México no puede seguir operando bajo decisiones impulsivas. “Tengo confianza en que la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, que es una científica, escuche a los expertos”, comentó Gálvez, refiriéndose a la posible sucesora de López Obrador.
Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), también expresó preocupaciones similares, señalando que el proceso para la elección de jueces y ministros sería tan costoso como una elección presidencial. Taddei subrayó la necesidad de un presupuesto adecuado para garantizar un proceso electoral con el rigor y requisitos necesarios.
Xóchitl Gálvez teme convertir a los jueces en figuras políticas con influencias partidistas
La propuesta ha generado un amplio debate en México, con muchos cuestionando la practicidad y las implicaciones de una elección popular para los miembros del Poder Judicial. Mientras tanto, Xóchitl Gálvez y otros críticos continúan enfatizando la importancia de la independencia judicial y el peligro de convertir a los jueces en figuras políticas susceptibles a influencias partidistas.
Para seguir leyendo: Ramírez de la O: Finanzas públicas equilibradas en México
