La CFE acusa actos de vandalismo en dos líneas de alta tensión. El expresidente Felipe Calderón lo atribuye a falta de inversión. Sheinbaum descarta fallas de infraestructura. Mientras, los quintanarroenses vivieron siete horas sin luz, sin agua y sin respuestas claras.
La noche del lunes 31 de agosto, miles de familias en Quintana Roo se quedaron de repente sin luz. Semáforos apagados, casas a oscuras, comercios cerrados y una ola de calor que no daba tregua. El apagón masivo duró cerca de siete horas y afectó a 278 mil 969 usuarios en Quintana Roo —el 29.63% de los usuarios del estado—, según datos de la Secretaría de Energía. En total, fueron 745 mil 533 usuarios en Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Chiapas los que se quedaron sin electricidad.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) salió rápido a dar una explicación: “actos de vandalismo” contra dos líneas de transmisión de alta tensión de 400 kilovoltios (kV). Según la versión oficial, los daños en las cadenas de aislamiento de esas líneas provocaron que ambas salieran de operación. Personal especializado trabajó durante toda la noche y el servicio quedó restablecido al 100% a las 3:08 de la madrugada del martes.
Pero no todos compraron esa versión.
Contenido
La polémica: ¿vandalismo o abandono?
El expresidente Felipe Calderón Hinojosa no tardó en reaccionar. En su cuenta de X (antes Twitter), cuestionó duramente la explicación de la CFE y apuntó a otro responsable: la falta de inversión en el sector eléctrico durante los gobiernos de la Cuarta Transformación.
“¿Vandalismo? Vandalismo es el haber dejado al sector eléctrico sin nueva inversión, por seguir los estúpidos prejuicios ideológicos de los nacionalistas trasnochados. Se les advirtió que habría apagones. Ahí están. Ahí está su energía de 4a”, escribió el exmandatario.
Calderón responsabilizó a la política energética del actual gobierno y aseguró que los apagones eran una advertencia que ya se había hecho.
Sheinbaum responde: “Fue un daño, no falta de infraestructura”
Al día siguiente, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó el tema en su conferencia matutina del 2 de septiembre. Descartó que el apagón fuera por falta de infraestructura y sostuvo que el corte obedeció a un daño en una torre de transmisión.
“Siempre puede haber vulnerabilidad; el problema es: en cuánto tiempo recuperas el servicio y cómo garantizas que haya esquemas que te permitan, aunque se dañe una torre, poder seguir funcionando a través de esquemas paralelos, pero la inversión está y va muy bien”, declaró.
Sheinbaum también aclaró que no tenían reportes de que se tratara de un sabotaje, aunque reconoció que ya han ocurrido casos similares y que se buscan mecanismos de vigilancia para evitarlos.
“No tiene que ver con falta de infraestructura, falta de generación, sino un daño que hubo en una torre de transmisión”, afirmó la mandataria.
El impacto en la gente: caos, calor y descontento
Mientras políticos intercambiaban acusaciones, la gente vivió el apagón en carne propia. En Cancún, más de veinte colonias y supermanzanas se quedaron sin electricidad con temperaturas de hasta 37 grados centígrados. La falta de semáforos generó caos vial y las autoridades tuvieron que desplegar patrullajes nocturnos ante el riesgo de robos.
Las afectaciones también alcanzaron a Playa del Carmen, Tulum, Cozumel, Isla Mujeres, Felipe Carrillo Puerto, Bacalar y Othón Pompeyo Blanco. A la falta de electricidad se sumaron fallas intermitentes en la señal de telefonía celular en distintas zonas del sureste.
Y aunque la CFE aseguró que el servicio quedó restablecido al 100% a las 3:08 de la madrugada, los usuarios no estuvieron de acuerdo. Numerosos habitantes de la Península manifestaron su malestar en redes sociales: hasta bien entrada la mañana, zonas de Cancún y Chetumal seguían sin servicio o con severas variaciones de voltaje.
No es la primera vez: cinco apagones masivos en año y medio
El apagón del 31 de agosto no es un hecho aislado. En poco más de año y medio, la Península de Yucatán ha vivido al menos cinco episodios de esta magnitud, que han dejado sin electricidad a una cifra acumulada que ronda los 3.3 millones de usuarios.
- El 24 de marzo de 2025, Campeche, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo sufrieron cortes programados por la mala calidad del gas natural del gasoducto Mayakán.
- El 26 de septiembre de 2025, se registró el evento más severo: 2 millones 262 mil usuarios sin luz.
- El 3 de junio de 2026, otra interrupción vinculada con la salida de dos líneas de alta tensión afectó a zonas de Yucatán y Quintana Roo.
El debate de fondo: una red eléctrica vulnerable
Más allá del enfrentamiento político, el incidente vuelve a poner bajo la lupa la infraestructura eléctrica del sureste. La Península de Yucatán tiene una condición particularmente sensible: genera menos electricidad de la que consume y depende de líneas de transmisión para importar energía, por lo que la salida de infraestructura de 400 kV puede generar afectaciones simultáneas en distintas zonas.
Sheinbaum, por su parte, presumió avances en el fortalecimiento de la CFE y aseguró que ya está en marcha una inversión de más de 244 mil millones de pesos para modernizar y ampliar las redes de transmisión y distribución. Además, mencionó una inversión cercana a 200 mil millones de pesos en transmisión y distribución eléctrica, con un avance aproximado del 30%.
Mientras tanto, los quintanarroenses siguen preguntándose: ¿fue vandalismo o falta de inversión? Lo que es un hecho es que, por siete horas, más de un cuarto de millón de personas en el estado se quedaron sin luz, sin agua y sin respuestas claras.
Y el debate, por ahora, no se va a apagar.
Fuente: El Economista/ Por Esto!,
También te puede interesar: ¡NOOOOO, ALDO! La Casa de los Famosos México se queda sin uno de sus protagonistas
Sé el primero en comentar post