Contenido
En el episodio número 11 de Los Otros Datos, una producción de Veras.Mx en colaboración con Palco Noticias, Clic Noticias y Ruptura360, platicamos sobre el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) 2022 para Cancún, la columna vertebral de esta ciudad.
En el PDU, se establece como va a crecer, de qué tipo va hacer, qué tipo de servicio va a tener y qué tipo de ciudadanos vamos a habitar en ella para los próximos años, lo más importante cuáles son las regularidades en este ámbito.
La producción de Veras.Mx en colaboración con Palco Noticias, Clic Noticias y Ruptura360, abordó este tema en su reportaje.
El Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de Cancún, que inicialmente fue asumido por el Ayuntamiento de Benito Juárez en 1992 para reemplazar el obsoleto plan maestro de Fonatur, se ha convertido en un tema de controversia y desconfianza.
A lo largo de los años, el PDU ha experimentado numerosas modificaciones y actualizaciones en cada administración municipal, generando incertidumbre y minando su credibilidad como instrumento de planeación a largo plazo.
Esta situación ha llevado a la desconfianza de la sociedad cancunense hacia las autoridades y ha dado lugar a acciones legales y manifestaciones en contra del PDU.
Antecedentes y cambios polémicos:
El primer PDU municipal estableció un límite de construcción de 30,000 habitaciones hoteleras en Cancún, una cifra que ha sido completamente rebasada en la actualidad.
Sin embargo, en los años posteriores, el PDU sufrió modificaciones que abrieron la puerta a controversiales autorizaciones de proyectos hoteleros, como la carga adicional en zonas como Punta Cancún.
El manejo irregular del PDU y los cambios constantes en los criterios de desarrollo generaron desconfianza y desacreditaron el instrumento de planeación.
Percepción de corrupción y falta de estabilidad:
La actualización del PDU cada tres años se ha convertido en sinónimo de corrupción, tráfico de influencias y manipulación para permitir la construcción indiscriminada.
Esta percepción de corrupción no ha sido contrarrestada por las autoridades municipales ni por los desarrolladores, lo que ha llevado a la desconfianza generalizada hacia el PDU como un instrumento válido y confiable de planificación urbana.
Acciones legales y manifestaciones en contra del PDU:
En un hecho sin precedentes, diversas organizaciones ciudadanas han emprendido manifestaciones y acciones legales en contra del Plan de Desarrollo Urbano de Cancún.
Hasta el momento, al menos cinco agrupaciones han logrado un amparo indirecto que ordena al Ayuntamiento dejar sin efecto la aplicación del PDU.
Esto significa que, a menos que el Ayuntamiento logre revertir esta decisión en una instancia superior, tendrá que acatar la orden del juez y reponer el procedimiento para formular y aprobar un nuevo instrumento de planeación.
Organizaciones involucradas en el activismo:
Entre las organizaciones que han desplegado acciones jurídicas y generado opinión pública en contra del PDU se encuentran:
- Asociación de Vecinos de Pok Ta Pok, liderada por Patricia Reta y respaldada por los Clubes Vacacionales.
- Opus Magnum de México, representada por Flor Tapia.
- Asociación de Hoteles, encabezada por Jesús Almaguer.
- Defendiendo un Medio Ambiente Sano (DMAS), coordinada por Antonella Vázquez
- Coparmex, liderada por Angélica Frías.
Actualmente, se han presentado seis recursos legales en contra del PDU, incluyendo uno que originalmente se inició contra el PDU 2018 y que se ha extendido al PDU de 2022.
El Plan de Desarrollo Urbano de Cancún se enfrenta a críticas y acciones legales debido a su falta de certeza, cambios constantes y percepción de corrupción.
La desconfianza de la sociedad cancunense hacia las autoridades y el Plan de desarrollo urbano ha llevado a la manifestación de diversas organizaciones y a la obtención de amparos judiciales que ordenan dejar sin efecto la aplicación del plan.
La situación actual pone en evidencia la necesidad de establecer un marco de planeación urbana más sólido y transparente que promueva el desarrollo sostenible y cuente con la participación genuina de la sociedad.
También te puede interesar: SCJN admite acciones de inconstitucionalidad contra decreto de proyectos de seguridad nacional