Durante la época de la pandemia, en oficinas, clases y trámites se comenzó a interactuar por medio de videoconferencias.
Herramientas como Zoom, Meet de Google, Teams de Microsoft o Jitsi se volvieron alternativas de comunicación del día a día.
Según El Financiero, a pesar de que estos cuatro programas tienen características similares, difieren entre sí en la parte de seguridad.
También te puede interesar: Elon Musk acusa a Twitter de rechazar oferta de compra
Todos ellos pueden compartir imagen, sonido y archivos, ofrecen la opción de chat y de compartir la pantalla.
En el caso de Zoom, la herramienta permite al administrador grabar las videoconferencias.
Así, quien no pudo asistir aún puede tener acceso al contenido sin haber estado presente.
Seguridad en la comunicación
En aspectos como la seguridad, cada plataforma presenta diferentes aspectos.
- Zoom: Sin duda la herramienta más popular. Sin embargo, no es una plataforma segura, ya que sigue ofreciendo una encriptación “deficiente” mediante la cesión de datos privados de sus usuarios a terceros.
- Google Meet: Su practicidad deriva de que es parte de las aplicaciones de Google, y se integra con todas ellas. Aunque todas sus videoconferencias ofrecen un cifrado en tránsito, no es el programa más seguro.
- Microsoft Teams: Esta plataforma es un espacio fijo de trabajo en línea, donde profesores y alumnos colaboran y se comunican de forma diaria vía un chat. La aplicación sin embargo no fue creada para videollamadas, sólo cuenta con esa función. Por esta razón, no ofrece la mayor seguridad para sus usuarios.
- Jitsi Meet: Esta plataforma es una herramienta sencilla de utilizar, de código abierto y gratuita. Puede utilizarse en su versión web o descargando una aplicación. Si tu preocupación es la seguridad y la privacidad de los datos, esta opción es la número uno. Ofrece comunicaciones encriptadas preservando la confidencialidad y dificultando su lectura para los hackers.
