El tribunal internacional desestimó casi todas las reclamaciones de Vulcan Materials por el cierre de sus operaciones en Quintana Roo.
CIADI favorece a México en litigio contra Calica; Vulcan podrá solicitar la anulación del fallo
PLAYA DEL CARMEN, Q. Roo.— México obtuvo un fallo ampliamente favorable en el arbitraje internacional promovido por Vulcan Materials Company, empresa propietaria de Calica (Calizas Industriales del Carmen), luego de que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) desestimara casi la totalidad de las reclamaciones presentadas por la compañía estadounidense contra el Estado mexicano.
La resolución representa uno de los capítulos más importantes del litigio iniciado tras las restricciones impuestas a las operaciones de extracción de piedra caliza en Quintana Roo. Aunque el tribunal reconoció una reclamación relacionada con una medida aplicada en 2018, la compensación económica representa menos del 1% del monto originalmente solicitado, que superaba los mil 500 millones de dólares.
Contenido
Tribunal rechaza la mayor parte de la demanda
El arbitraje fue promovido por Vulcan Materials al considerar que diversas decisiones adoptadas por el Gobierno de México afectaron sus inversiones en Playa del Carmen.
Sin embargo, el tribunal del CIADI concluyó que la mayoría de los argumentos presentados por la empresa no procedían y únicamente reconoció una reclamación vinculada con la clausura de un predio ocurrida en enero de 2018.
La Secretaría de Economía informó que el laudo desestimó prácticamente todas las reclamaciones de la compañía y destacó que el monto reconocido es significativamente inferior a la indemnización millonaria que exigía la empresa estadounidense.
Vulcan aún puede solicitar la anulación del laudo
Tras la emisión del fallo, Vulcan cuenta con un plazo para solicitar la anulación del laudo, un procedimiento previsto por el Convenio del CIADI.
No obstante, especialistas aclaran que este mecanismo no constituye una apelación tradicional, ya que no implica volver a analizar el fondo del litigio. El comité encargado únicamente puede revisar si durante el procedimiento existieron irregularidades graves previstas en las reglas del organismo internacional.
Hasta el momento, la empresa no ha informado públicamente si hará uso de este recurso.
Sheinbaum destaca la protección ambiental
Tras conocerse la resolución, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó el resultado como favorable para México y reiteró que el país mantiene disposición al diálogo con la empresa.
Sin embargo, subrayó que el fallo no modifica la obligación de atender los daños ambientales ocasionados por la explotación de piedra caliza en la zona.
El caso Calica ha estado estrechamente ligado al debate sobre la protección ambiental de la Riviera Maya, luego de que el Gobierno federal determinara convertir los terrenos donde operaba la empresa en el Área Natural Protegida Felipe Carrillo Puerto, con el objetivo de preservar uno de los ecosistemas más importantes del Caribe mexicano.
Un conflicto con impacto internacional
El litigio entre México y Vulcan Materials se convirtió en uno de los arbitrajes de inversión más relevantes para el país por el monto reclamado y por las implicaciones ambientales del caso.
Las operaciones de extracción de piedra caliza en Playa del Carmen fueron objeto de diversos procedimientos administrativos y ambientales durante los últimos años, lo que derivó en el cierre de actividades y posteriormente en el proceso internacional promovido por la empresa estadounidense.
Aunque el fallo representa un resultado ampliamente favorable para México, el caso aún no concluye de manera definitiva, ya que la empresa conserva la posibilidad de recurrir al mecanismo de anulación previsto por el CIADI dentro de los plazos establecidos.
Fuente: Secretaría de Economía del Gobierno de México/Semarnat
También te puede interesar: Rehabilitación del estadio Nachan Ka’an entra en su fase decisiva
Sé el primero en comentar post