Legisladores rechazan periodo extraordinario para nombrar al comisionado del INAI. La Primera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión rechazó por siete votos de senadores y diputados federales del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y aliados del PVEM y PES; contra seis votos del PAN, PRI y MC, convocar a periodo extraordinario de sesiones del Senado de la República, para votar uno de los tres nombramientos pendientes de comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
La senadora Mónica Fernández (Morena), presidenta del grupo plural de trabajo, votó en abstención la propuesta; argumentó que no solo debe votarse el nombramiento pendiente referido, sino las 77 designaciones de distintos servidores públicos que la Cámara Alta no ha realizado desde hace ya por lo menos dos años.
Legisladores rechazan periodo extraordinario
El diputado morenista Alejandro Robles fue claro en el sentido de que su partido no está de acuerdo con completar la integración del Inai, porque procesa una propuesta integral para terminar con el “régimen de cuotas y cuates” para conformar el ente autónomo.
Los senadores Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI) y Gerardo Peña (PAN), se pronunciaron a favor del dictamen a discusión para que el Senado pudiera sesionar en periodo extraordinario y hacer uno de los tres nombramientos pendientes de comisionados del Inai, en acatamiento del juicio de amparo 1714/2022.
“La Comisión Permanente del Congreso de la Unión que funciona durante el segundo receso del segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura, con fundamento en los artículos 67 y 78, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en acatamiento de la resolución dictada por el Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México en el juicio de amparo 1714/2022, convoca al Senado de la República del H. Congreso de la Unión a celebrar sesiones extraordinarias, cuya apertura se realizará el jueves 29 de junio de 2023, a las 11:00 horas”, cita el Artículo Primero, de seis, del decreto rechazado.
Con información de eleconomista.com.mx
