- Lo CIUDAD DE MÉXICO. — El turismo en Quintana Roo enfrenta un doble golpe fiscal. A nivel federal, el Senado de la República aprobó el alza al Derecho de No Residente (DNR) para 2027, que pasará de 983 a 1,158 pesos por visitante extranjero, un incremento del 17.8 por ciento, con una distribución que deja cero pesos para la promoción turística.
A nivel estatal, la gobernadora Mara Lezamadefendió el Visitax, el impuesto que los turistas pagan en el aeropuerto, y aseguró que su recaudación se está “ordenando”, pese a las denuncias de cobros excesivos de hasta 550 pesos cuando la tarifa oficial es de 285.
El Senado: 57% para la Sedena, cero para promoción
La discusión de la Ley Federal de Derechos evidenció las diferencias entre los representantes de Quintana Roo. La senadora Mayuli Martínez (PAN) votó en contra y presentó cuatro reservas, subiendo al pleno con una bolsa de más de 20 kilos de sargazopara visibilizar la crisis ambiental.
“Cero pesos para la promoción turística. Cero pesos. Sin promoción no hay turismo, señoras y señores”,
—señaló Mayuli Martínez en tribuna.
La legisladora propuso destinar el 50 por ciento del DNR a promoción turística, pero su moción no prosperó. Anahí González (Morena)presentó una reserva para dividir el 28 por ciento de la Tesorería entre promoción y el destino original, pero la retiró durante la sesión. Francisco Carrillo (Morena) propuso una aplicación gradual del alza, que tampoco fue aprobada.
El dictamen final mantiene la distribución: 57 por ciento para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) , 15 por ciento para el Instituto Nacional de Migración (INM) y 28 por ciento para la Tesorería de la Federación.
Lezama defiende el Visitax: “Los vuelos vienen llenos”
En paralelo, en Quintana Roo, la gobernadora Mara Lezama abordó la polémica por el Visitaxdurante una audiencia pública. La mandataria reconoció que había desorden en su aplicación y aseguró que se está trabajando con la federación para “recaudarlo de manera ordenada”.
“Es un impuesto que tiene mucho tiempo y ahí está. Lo que se hizo fue quitar lo que había en muchos lugares, y lo que se está trabajando es cómo se recauda de manera ordenada”,
—señaló la gobernadora.
Lezama también defendió la fortaleza del destino y justificó la reducción de vuelos por el alto costo de la turbosina: “La gente está feliz viniendo al Caribe mexicano. Los vuelos vienen llenos, llenos, llenos, llenos”, afirmó.
El contraste: pérdida de pasajeros y crisis empresarial
Las palabras de la gobernadora contrastan con los datos del sector. El aeropuerto de Cancún perdió 1.3 millones de pasajeros entre enero y septiembre de 2026 frente al mismo periodo de 2025, una caída del 5.9 por ciento, de acuerdo con ASUR. El tráfico internacional retrocedió un 6.5 por ciento.
La presidenta de la Canirac Cancún, Perla Flores Navarro, informó que los restaurantes operan en números rojos, con pérdidas de entre 50 y 70 por ciento en sus utilidades, y que la mitad de los afiliados implementó “días solidarios” para evitar despidos.
“Ya pagas el DNR al llegar, el Visitax al salir, el hospedaje y el saneamiento en el hotel. Y cuando reclamas, te dicen que es del aeropuerto o de Hacienda. Al final uno siente que el destino te cobra por respirar”,
—relató Cristina, turista costarricense que denunció el cobro excesivo en la Terminal 2.
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM) había solicitado que una parte de los recursos del DNR se etiquetara para promoción turística. David Ortiz Mena, presidente del organismo, señaló que la disminución del incremento “no atiende la petición” del sector, que también ha advertido sobre el impacto de los cobros excesivos del Visitax en la competitividad del destino.
Sé el primero en comentar post